La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se desplazó recientemente hasta El Paular, enclave en el que tuvo lugar la celebración de un Consejo de Gobierno extraordinario para dar luz verde al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de Guadarrama. Pero esta visita no estuvo exenta de polémica. Hasta este punto de la geografía madrileña se acercaron, también, miembros de Ecologistas en Acción, que han tildado de “pura falacia” el PORN. Según ha manifestado este colectivo, el citado plan supondrá un incumplimiento de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y aseguran, además, que reduce los niveles de protección.
Pero sus argumentos van más allá. Tal y como ha denunciado este organismo, el PORN desbloquea 20 planes generales con una previsión de 25.930 viviendas -más cuatro campos de golf- y 50.000 viviendas potenciales e insisten en que el plan “abre la mano al urbanismo más irracional”.
Asimismo, han manifestado que las áreas del piedemonte, que son las más amenazadas, quedan dentro de las Zonas de Transición, donde no se ponen límites a la expansión urbanística. Además, han indicado que no queda prohibido el desarrollo de carreteras, ni la caza y no se mejora la gestión de la biodiversidad.
Por otro lado, desde Ecologistas en Acción han señalado que queda excluida la zona de mayor biodiversidad de la Sierra, donde se encuentra la mayor colonia de buitre negro -especie en peligro de extinción- de la Comunidad de Madrid.
Para la entidad ecologista, el PORN sólo se limita a proteger “lo ya protegido” y han criticado que no haya existido participación pública. Para el organismo, este plan carece de diagnóstico, inventario, memoria económica y cartografía temática” y han añadido que es “ilegal e incompleto”.
Activistas de Ecologistas en Acción en un acto de protesta por el paso de Rallyes por zonas protegidas
Ecologistas en Acción también denuncian que el PORN permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, «algo ahora prohibido» en la Zona de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales y también «legaliza construcciones irregulares en suelo protegido».
Por todas estas razones, han asegurado que recurrirán ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), una vez que sea publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCAM).
