Tras las críticas de Más Madrid a la nueva Ordenanza de Medio Ambiente, el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ha salido al paso de las alegaciones presentadas para aclarar qué cubre exactamente la norma y qué queda fuera de ella.
Preguntado por Crónica Norte, el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ha explicado que ya dio respuesta a las alegaciones presentadas de forma oficial durante la tramitación de la Ordenanza. En esa contestación, el equipo de Gobierno sostiene que «la regulación de la Ordenanza no se proyecta sobre el ejercicio de libertad de expresión de los ciudadanos en lo que respecta a pancartas y demás expresiones reivindicativas en balcones, ventanas o fachadas». El Ayuntamiento añade que la norma «se proyecta exclusivamente sobre la vía pública y el mobiliario urbano», es decir, sobre elementos como farolas, papeleras, contenedores o señales de tráfico, y no sobre las viviendas particulares.
Esta aclaración llega después de que Más Madrid sostuviera que la nueva ordenanza suponía una restricción de derechos fundamentales al prohibir la colocación de pancartas, carteles o elementos reivindicativos en ventanas, balcones y fachadas de viviendas particulares.
Lo que dice la Ordenanza
El texto en discusión incluye, en su artículo 16, un apartado dedicado a las actuaciones relacionadas con la publicidad en la vía pública. Según recoge literalmente la norma, «queda prohibido colocar carteles, anuncios, pegatinas y realizar inscripciones o pintadas en la vía pública tanto sobre sus elementos estructurales, calzadas, aceras y mobiliario urbano como sobre los muros, paredes, estatuas, cabinas, quioscos, farolas, señales de tráfico o de cualquier tipo, contenedores de residuos, papeleras, mobiliario urbano o cualquier signo externo de la ciudad». El propio articulado deja fuera de esta prohibición a la publicidad institucional y a la que realicen organizaciones sociales, culturales o políticas en espacios habilitados para ello, si es que llegan a existir.
Más Madrid habla de «deriva autoritaria»
Para Más Madrid, la lectura del texto es muy distinta. La concejala de la formación en Colmenar Viejo, Estefanía García, ha sido tajante al valorar la nueva norma: «el Partido Popular y Vox han decidido dar un paso más en su deriva autoritaria. Como no pueden evitar que la ciudadanía se movilice contra sus decisiones, pretenden esconder el descontento prohibiendo que los vecinos expresen sus reivindicaciones desde sus propias casas. Es un ataque intolerable a un derecho fundamental», ha afirmado.
En ese sentido, la concejala ha defendido el papel que cumplen las pancartas colgadas en balcones y ventanas: «las pancartas en balcones y ventanas forman parte de la vida democrática y son una forma pacífica y legítima de expresar opiniones, reclamar mejores servicios públicos o denunciar decisiones injustas. Lo que pretende este reglamento es que desaparezcan de las calles los mensajes que incomodan al Gobierno municipal».
Un debate que apela a la Constitución
Más Madrid ha situado el debate en el terreno de los derechos fundamentales. La formación recuerda que la libertad de expresión está recogida en el artículo 20 de la Constitución Española y sostiene que cualquier restricción a este derecho tiene que estar plenamente justificada y superar un juicio estricto de proporcionalidad, algo que, a su entender, no ocurre con el reglamento aprobado por PP y Vox.
García ha cerrado su intervención con una frase que resume el tono de la oposición municipal: «un Gobierno democrático escucha las críticas y responde a ellas con diálogo y soluciones. Un Gobierno autoritario intenta ocultarlas. PP y Vox han elegido el segundo camino».
Pues yo presenté una alegación a la ordenanza diciendo que se aclarara que en viviendas y propiedades privadas no aplicaba y me contestaron que sí que aplica y que no se puede poner nada más que carteles de rotulación de negocio tras solicitar autorización. Respuesta oficial con sello del ayuntamiento y registro de salida junto con el resto de alegaciones.