La Fiscalía de Alcalá de Henares solicita la pena máxima de veinte años de prisión para A. I. T., el hombre de 25 años acusado de asesinar a Dª M. del C. V. V. en julio de 2023. El caso, calificado como delito de asesinato con alevosía, se ventilará ante un Tribunal del Jurado, donde se desgranará la violenta secuencia que, según el Ministerio Público, acabó con la vida de la víctima mediante la peligrosa técnica de artes marciales conocida como «mataleón». El hijo de la fallecida reclama una indemnización de 145.000 euros por daños morales.
El inicio del juicio: un lunes clave para la justicia en Madrid
La expectación crece en los tribunales de Alcalá de Henares ante el inminente inicio del juicio oral fijado para el próximo lunes, 1 de diciembre. Este procedimiento, catalogado como Tribunal del Jurado Ins. Nº 0001173/2023, se centra en el escalofriante crimen ocurrido en el domicilio de la víctima la noche del 2 de julio de 2023. La Fiscalía ha formalizado sus conclusiones provisionales, solicitando para el acusado, A. I. T., una condena de veinte años de prisión por un delito de asesinato. La gravedad de los hechos y la inusual brutalidad del método empleado han convertido este caso en uno de los más comentados en la crónica judicial reciente.
La noche de la tragedia: ¿discusión fatal o intención de matar?
El relato de la acusación sitúa los hechos entre las 22:30 y las 23:00 horas. El fiscal sostiene que la violencia se desató en medio de una «discusión acalorada» en la casa de Dª M. del C. V. V. en Alcalá de Henares. Sin embargo, la posterior actuación del acusado apunta a una premeditación o, al menos, a una plena conciencia de las consecuencias mortales de sus actos, elementos cruciales para la calificación de asesinato. El fiscal detalla que A. I. T. comenzó golpeando a la víctima en el costado y la cabeza, causando una fractura de la cuarta costilla derecha y un neumotórax subyacente.
Cuchillada por la espalda: la escalada de la violencia
La agresión no se detuvo en los golpes. El acusado, según el escrito, se valió de un cuchillo de cocina de 34 cm, cuya hoja medía 22 cm, para propinar una cuchillada a M. del C. V. V. mientras esta se encontraba «de espaldas». Este detalle es vital, ya que refuerza la alevosía, una de las circunstancias que agravan el homicidio a asesinato. La herida se localizó en la zona cervical posterior, con unas dimensiones precisas: 10x35x32 mm de extensión y 18 mm de profundidad. A pesar de que la hoja no afectó a órganos vitales ni penetró en la cavidad torácica, dañó gravemente el músculo trapecio y el esplenio del cuello, incapacitando aún más a la víctima.
El «mataleón»: la técnica mortal para asegurar el crimen
El clímax de la brutal secuencia llega con el método definitivo. Con la víctima ya debilitada por los golpes y la herida de arma blanca, y «con el fin de asegurar su propósito de darle muerte o sin importarle que esta tuviera lugar», A. I. T. supuestamente soltó el cuchillo para aplicar la técnica conocida como «mataleón» (o «mata león»). Esta maniobra, originaria de las artes marciales, consiste en un fuerte agarre por la espalda que oprime el cuello de la persona, estrangulando el riego sanguíneo y, por lo tanto, impidiendo la llegada de oxígeno al cerebro. La acción fue extremadamente rápida y efectiva, provocando la muerte «casi inmediata» de Dª M. del C. V. V. por asfixia mecánica externa a nivel cervical, tal y como confirman los informes forenses. El fiscal subraya que la víctima no tuvo «posibilidad de defenderse», consolidando de nuevo la acusación por asesinato con alevosía.
Delito de asesinato: ¿por qué la máxima calificación penal?
La Fiscalía ha sido taxativa en la calificación legal de los hechos. El acusado A. I. T. se enfrenta a un DELITO DE ASESINATO con alevosía, tal como está previsto y sancionado en el artículo 138 y el artículo 139.1, párrafo 1º del Código Penal. El Ministerio Público lo considera autor del delito, según los artículos 27 y 28 del mismo cuerpo legal. No se han apreciado circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, lo que lleva a la solicitud de la pena en su grado máximo.
La reparación del daño: indemnización y medidas accesorias
Además de la pena principal de prisión, la Fiscalía impone varias peticiones accesorias. Se solicita que A. I. T. sea condenado a la pena de veinte años de PRISIÓN y a la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena. También se añade la medida de libertad vigilada por un periodo de cinco años, conforme al artículo 140-bis 1º del Código Penal.
En el ámbito de la Responsabilidad Civil, se exige una indemnización de 145.000 euros para el hijo de la fallecida, A. I. V. (de 25 años en el momento de los hechos), por los daños morales sufridos. Como medida de seguridad, se pide la prohibición de aproximación al hijo de la víctima en un radio de 500 metros de su domicilio, trabajo o cualquier lugar que frecuente, así como la prohibición de comunicación por cualquier medio, todo ello por un periodo de diez años. La Fiscalía ha solicitado también la apertura de una pieza separada de responsabilidad civil para asegurar la fianza del acusado.
La batería de pruebas: ¿qué se presentará al jurado?
Para el acto del juicio oral, la Fiscalía propone una extensa batería de medios de prueba. Esto incluye el interrogatorio del acusado, la prueba testifical (con la citación de testigos cuyas direcciones están en hoja aparte) y la prueba pericial. En este último apartado, se ha solicitado la presencia de testigos-peritos y de los peritos que deberán ratificar o ampliar sus informes, incluyendo el informe preliminar de autopsia y los informes ampliatorios e histopatológico.
Finalmente, se ha puesto especial énfasis en la prueba documental, solicitando la lectura de folios concretos y la remisión al Tribunal de Jurado de los originales a color de las inspecciones técnico-oculares, las fotografías y todos los soportes digitales (CDs) unidos a las actuaciones. Como pieza de convicción, la Fiscalía pide la exhibición en sala del cuchillo intervenido. Además, se ha solicitado el mantenimiento de la prisión provisional del acusado y que el juicio se celebre a la mayor brevedad. La justicia se prepara para una cita crucial en Alcalá de Henares.
