4every1festival se celebró ayer en El Álamo a pesar de los informes negativos de Medio Ambiente

El macrofestival 4every1 se celebro este fin de semana en El Álamo. 18 horas seguidas de música electrónica y cerca de 20.000 asistentes, junto al Parque Regional del curso medio del río Guadarrama. Los promotores carecian del preceptivo informe ambiental favorable. Sin él ni la Consejería de Presidencia ni el Ayuntamiento deberían haber autorizado el evento según asegura Ecologistas en Acción que denunciará a promotores y administraciones responsables.

4every1festival-640
Recinto Festival

El macrofestival de música electrónica 4every1festival  abria sus puertas ayer sábado 27 de junio desde las seis de la tarde de hoy domingo 28  hasta las doce de la mañana. Intervinieron en el mismo más de cuarenta artistas para un publico estimado cercano a las 25.000 personas.

Bastantes jovenes se quejaron en las redes sociales de tener que volver en plena noche caminando por la carretera aunque les habian prometido un servici lanzadera de autobuses. Al parecer según reza en la pagina de facebook del propoio festival la empresa de transportes decidio suspender el servicio por los destrozos vandalicos en los autobuses por parte de algunos asistentes, a la mayoria le toco caminar 1,9 km hasta el parking.

Los autobuses desaparecieron dejando tirados a los asistentes…

parking-festival-ByOscar-Parrila-Jimenez-640
Foto de Oscar Parrilla

Conexiones con el fatidico Madrid Arena

Según denuncia Ecologistas en Acción, como promotores del evento aparecen dos empresas, Artist Consulting Media, SL, cuyo administrador único es Jesús María Álvarez Plaza, abogado y exadministrador de Kontrol 34, la empresa de seguridad del fatídico concierto del Madrid Arena en noviembre de 2012. La otra empresa es Connetti 2 intermediacion SL, cuyos administradores, David Baeza López y Alberto Falcón Cabrera, se dieron de baja el pasado día 12 de junio, catorce días antes de la celebración del evento. Por tanto en caso de pretender imponer algún tipo de sanción, por la celebración irregular del evento, sería complicado porque la empresa carece de responsables tal y como asegura la organización ecologista.

Una burla a los tramites legales

Según denuncian Ecologistas en Acción se da la circunstancia de que es esta empresa la que se persona como promotora del evento y presentó, el pasado día 25 de junio (dos días antes del inicio del festival), ante la Dirección General de Evaluación Ambiental, la documentación para que el evento se someta al procedimiento de evaluación ambiental. Este trámite fue exigido por el Área de Parques Regionales, en marzo de 2015, debido al elevado impacto negativo, que el macroevento podría tener sobre el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama que además es espacio Red Natura y nos encontramosn en plena época de riesgo alto de incendios. Semanas antes del evento subdirector general de Espacios Protegidos, Ismael Fernández firmó un escrito que mencionaba los efectos nocivos de este «uso agresivo»

4every1festival-portada

«Los técnicos comprobaron que, precisamente la denominada «zona  de descanso» (el camping) estaba directamente dentro de los límites del parque regional en el Parque San Isidro. Además de esa ocupación del suelo del parque, se explica que «la zona de celebración y el aparcamiento se encuentra dentro de la franja periférica de protección». Esta franja se ha establecido en 100 metros a partir del límite de la zona defendida en los que «se localizarán usos no agresivos», según el Plan de Ordenación. El Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama», según escribe en su articulo Raul Rejón en El Diario. es

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Zh4kMl3osAU[/youtube]

Iniciar el trámite de evaluación ambiental dos días antes de la celebración del festival carece de lógica alguna. Sólo la fase de consultas, exige un plazo mínimo de treinta días. Con tan escaso margen de tiempo, no se ha emitido el informe preceptivo. Si no existe ese informe, la Consejería de Presidencia, de la que depende la autorización expresa de eventos al aire libre con un número igual o superior a 20.000 asistentes previsto, no debería permitirlo.

Por otra parte el Ayuntamiento de El Álamo, sin ninguno de esos informes y autorizaciones previas tampoco puede conceder licencia, ni permitir el festival. La alcaldesa de El Álamo, Natalia Quintana Baeza (PP) conoce perfectamente los hechos porque se ha estado reuniendo hasta el último momento con el Director General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, según denuncia la organización ecologista en su nota de prensa.

Ecologistas en Acción denuncian que las administracciones han dejado hacer…

A juicio de Ecologistas en Acción, es obvio que todas las administraciones responsables están eludiendo su obligación y están “dejando hacer”. El festival puede mover alrededor de 2 millones de euros, mientras que, en caso de que finalmente se sancionara y se cobrara serían 240.000 euros. Para los promotores es mucho más rentable celebrar un festival ilegal que suspenderlo.
Por todo ello, Ecologistas en Acción denunciará los hechos por considerar que no sólo se estarían incumpliendo un trámite administrativo, también podría existir una responsabilidad penal por las personas que tenían la obligación de suspender el evento y no lo han hecho.

Angel Sánchez Carbonell
Angel Sánchez Carbonell
Ángel Sánchez Carbonell - Director de Crónica Norte. Desde hace 34 años dedicado profesionalmente a la información y entretenimiento (TVE, Onda Cero, Tele Cinco, COPE...) Pero ante todo: un enamorado de la geografía de la península Ibérica. Montañero y aficionado a la gastronomía y la enología. Cuando la vida me lo permite señalizo caminos naturales como Técnico de Senderos de la Escuela Española de Alta Montaña. (EEAM) Pero sobre todo me pierdo por ellos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Puede Interesarle...

pronto descubrirás aquí algo nuevo...!!!