El Gobierno y la oposición en Algete no se ponen de acuerdo en relación a las cuentas municipales.
Según ha denunciado el PSOE, la localidad ha pasado de los 428 euros de endeudamiento por habitante que había en 2007a los 970 que se registraron en 2009. «La alcaldesa es incapaz para la gestión y derrochadora de recursos», han asegurado desde el principal partido en la oposición. Los socialistas, con Jorge Rodríguez a la cabeza, han tildado a la primera edil, Inmaculada Juárez, de «incapaz» para la gestión del Consistorio y, además, han añadido que desde el Ejecutivo local se ha «malgastado el dinero en publicidad, remodelar despachos, contratar cargos de confianza o tener chófer y coche oficial».
Asimismo, del PSOE ha señalado que el Consistorio algeteño es una de las entidades con mayor deuda acumulada de la Comunidad de Madrid, más de 25 millones de euros, y con un déficit anual de casi 5 millones de euros. Con estos datos, “es normal que se considere al Ayuntamiento de Algete una entidad en quiebra económica por culpa de una alcaldesa que no quiere o no sabe tomar medidas serias contra esta situación”, ha añadido Rodríguez.
Por otro lado, los socialistas han alegado que en el cierre de cuentas de 2009 aparecen otros datos. «La inversión pasa de 172 euros por habitante del 2007, a los 217 en el 2009 pero gracias a las inversiones que han venido por el Gobierno de España».
En respuesta
El Gobierno local ha salido al paso de estas acusaciones y ha indicado que la oposición «no tiene los datos claros». En este sentido, y a través de un comunicado, han manifestado que el Ayuntamiento concertó operaciones de crédito con entidades bancarias por valor de 6,3 millones de euros, las cuales estaban destinadas, únicamente, al pago de deudas anteriores al 1 de enero de 2009 y se utilizaron, principalmente, para pagar los más de 4 millones de euros en facturas que no estaban recogidos en contabilidad “o guardadas en los cajones”, ha apostillado el concejal de Economía y Hacienda, Cesar de la Puebla, así como sentencias judiciales muy importantes que estaban en periodo ejecutivo.
Además, han alegado que «ese endeudamiento» ha sido para pagar las deudas «no reconocidas» por la anterior Corporación Municipal. Por otro lado, el edil ha defendido que existen concertadas operaciones de tesorería por valor de 5,5 millones de euros. «Estas operaciones de crédito se renuevan automáticamente y solo se paga intereses si se dispone de ellas».
De la Puebla ha aseverado que cuando el PP llegó al Consistorio en 2007 «había 2 millones de euros en un confirming con una entidad de crédito que no estaba recogido en la contabilidad, principalmente por el mismo motivo que las facturas en los cajones, por lo que, no se a que se refieren cuando tachan a este equipo de Gobierno de “malos gestores”, cuando hemos sido los que hemos asumido sus deudas al aflorarlas».
Por último, el edil ha afirmado que, sobre el nivel de endeudamiento por habitante del 2009, el PSOE ha tomado como referencia la deuda con las entidades financieras del 2009 y los habitantes del 2007 (aprox. 17.400), «cuando lo lógico era haberlo comparado con los habitantes del 2009 (aprox. 20.200) por lo que la deuda no sería de 970 euros por habitante sino de 890 euros por habitante».
