El Grupo Municipal Socialista ha presentado 35 enmiendas destinadas, según explican, a mejorar el presupuesto elaborado por el Gobierno local. Sin embargo, su propuesta llega en un contexto en el que la capacidad del PSOE para influir en las cuentas municipales es limitada, y en el que muchos vecinos se preguntan si la batería de medidas es realmente ejecutable
Ángel Sanguino, portavoz socialista, insiste en que las iniciativas provienen de reuniones con entidades y colectivos. “Nuestras enmiendas son propuestas reales, pensadas por y para los vecinos de Alcobendas”, afirma. Aun así, el detalle técnico de algunas medidas no se ha hecho público, lo que dificulta evaluar su impacto presupuestario con precisión.
¿Hasta qué punto son realistas las propuestas?
Aunque las enmiendas abarcan áreas sensibles para la ciudadanía, su encaje en el presupuesto podría no ser tan sencillo como se plantea
Movilidad y transporte público: mejoras necesarias, pero sin cifras
El grupo socialista propone actuaciones para mejorar la accesibilidad entre barrios y reforzar la seguridad. Sin embargo, en un presupuesto ya ajustado por compromisos previos, queda la incógnita de cómo financiarían estas intervenciones sin detallar recortes en otras partidas.
Juventud y salud mental: una reivindicación recurrente
Las propuestas para reforzar recursos psicológicos y programas juveniles coinciden con demandas ampliamente compartidas. Aun así, el PSOE tampoco especifica cómo garantizaría personal cualificado adicional, instalaciones y programación estable sin incrementar notablemente el gasto.
Barrios y espacios públicos: la eterna promesa de la rehabilitación
El PSOE plantea recuperar zonas degradadas y revitalizar parques y calles icónicas. No obstante, estas propuestas recuerdan a compromisos que el propio partido no llegó a ejecutar en anteriores etapas de gobierno, lo que abre la puerta a cierto escepticismo sobre su materialización.
Educación y climatización de centros: una propuesta ambiciosa
Modernizar colegios y adaptarlos al clima es un objetivo loable, pero también costoso. Sin un estudio económico detallado o un plan plurianual, la enmienda corre el riesgo de quedarse en una declaración de intenciones sin recorrido.
Igualdad y convivencia: medidas necesarias, pero genéricas
Las iniciativas en materia de igualdad y prevención de la violencia machista son esenciales, pero las propuestas socialistas se presentan sin un desarrollo concreto que permita medir su alcance o impacto real. Sin esa información, resulta difícil evaluar si el cambio sería significativo o simplemente testimonial.
El PP anuncia su rechazo: choque previsible
El Partido Popular, según ha comentado el PSOE en su nota de prensa, ya ha comunicado que votará en contra de todas las enmiendas, un movimiento esperado dados los distintos modelos de ciudad que defienden ambas formaciones. La mayoría del PP reduce prácticamente a cero las opciones del PSOE de incorporar modificaciones.
Sanguino lamenta este cierre afirmando: “No buscan mejorar el presupuesto, buscan aprobarlo sin escuchar a nadie. Y así no se construye una ciudad con futuro.” No obstante, también es cierto que el PSOE conocía de antemano la falta de apoyo, lo que lleva a pensar que parte de sus propuestas estaban diseñadas más para marcar posición política que para ser aprobadas.
Un debate cargado de simbolismo
El Pleno municipal se convertirá en un escenario más simbólico que práctico. El PSOE defenderá unas propuestas que difícilmente saldrán adelante, mientras el PP mantendrá sin fisuras su proyecto económico.
Este choque evidencia una dinámica ya habitual: el PSOE denuncia la falta de ambición del Gobierno local, pero no termina de traducir sus críticas en propuestas con memoria económica clara. El PP, por su parte, aprovecha su mayoría para blindar su hoja de ruta sin necesidad de acuerdos.
