La tensión política se cuela en el municipalismo madrileño: mientras los ayuntamientos reciben la mayor financiación de su historia, los socialistas de la FMM acusan al PP de «convertir las instituciones locales en un escenario de confrontación». El debate sobre el uso partidista de la Federación de Municipios de Madrid y el reparto de fondos públicos vuelve a estar sobre la mesa.
La jornada del 18 de junio ha dejado una imagen poco habitual: alcaldes y alcaldesas socialistas de la Federación de Municipios de Madrid (FMM) han levantado la voz contra lo que consideran una “utilización partidista” de las instituciones municipalistas por parte del Partido Popular. El detonante ha sido la concentración convocada frente al Congreso por la presidenta de la FEMP, María José García Pelayo, con la participación activa de Judit Piquet, presidenta de la FMM y alcaldesa de Alcalá de Henares.
“Nunca antes una federación de municipios había sido utilizada para manifestarse contra el Gobierno desde la calle. Siempre han sido espacios de consenso, no altavoces de intereses partidistas”, ha subrayado Ramón Jurado, vicepresidente de la FMM. Los socialistas exigen a Piquet que “abandone su actitud partidista y recupere el consenso institucional” que, según ellos, debe regir el municipalismo madrileño.
Financiación récord: ¿motivo de protesta o de celebración?
En paralelo a la protesta, el Gobierno de España ha aprobado la mayor financiación local de la historia. Los 16 municipios más poblados de la Comunidad de Madrid recibirán en 2025 más de 3.190 millones de euros en entregas a cuenta del Estado, con subidas superiores al 17% respecto a 2023. Destacan los casos de Madrid capital, que recibirá 2.457 millones (un 19,4% más), Móstoles con 84,9 millones (+19,4%) y Getafe con 73,8 millones (+19,9%).
Para Jurado, la paradoja es evidente: “Mientras los alcaldes del PP protestaban hoy en la calle, lo que llegaba a los ayuntamientos era más dinero para mejorar servicios públicos. Es una contradicción difícil de justificar”. El socialista pone el foco en el caso de Alcalá de Henares, cuyo ayuntamiento recibirá casi 78 millones del Estado, un 19,4% más que el año anterior. “Que una regidora como la de Alcalá se manifieste pidiendo más recursos solo se explica desde el oportunismo político”, ha sentenciado.
¿Dónde queda el consenso institucional?
El debate no solo gira en torno al dinero. Los socialistas insisten en que la verdadera cuestión es la ruptura del consenso institucional en el municipalismo madrileño. “Le pido a ambas presidentas, especialmente a la de Madrid, que devuelvan la cordura, la sensatez y ese espíritu de acuerdo que siempre ha caracterizado al municipalismo madrileño”, ha reclamado Jurado. Para los socialistas, la FMM debe ser un espacio de diálogo y cooperación, no un campo de batalla política.
Siete años de aumento en la financiación local
Los datos que aporta el PSOE de Madrid son contundentes: en los últimos siete años de gobierno progresista, los ayuntamientos han recibido un 32% más de financiación que con el PP, lo que supone cerca de 40.000 millones de euros adicionales para reforzar servicios sociales, transporte, sostenibilidad o atención ciudadana. “El municipalismo madrileño merece ser defendido con responsabilidad, no utilizado como herramienta electoral”, ha afirmado Jurado, quien también ha recalcado la necesidad de “exigir respeto a las instituciones y lealtad hacia los vecinos, no hacia los intereses de Génova”.
