Alcobendas obtiene un 86,96% de cumplimiento en el índice Dyntra y comparte la tercera posición entre los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Colmenar Viejo ocupa el décimo puesto, con un 78,8%. Otros municipios del norte, como San Sebastián de los Reyes, Tres Cantos, Soto del Real y Algete, presentan resultados más bajos en esta clasificación.
Alcobendas se sitúa entre los municipios con mejores resultados en el índice de transparencia municipal elaborado por Dyntra. El Ayuntamiento alcanza 160 de los 184 indicadores evaluados, lo que representa un 86,96% de cumplimiento y le permite compartir la tercera posición regional con Las Rozas de Madrid y Alcalá de Henares.
Por delante aparecen únicamente el Ayuntamiento de Madrid, que encabeza el ranking con 172 indicadores cumplidos (93,48%), y el de Fuenlabrada, que ocupa el segundo puesto con 165 (89,67%).
La puntuación coloca a Alcobendas en una posición destacada dentro de esta clasificación sobre la información pública que ofrecen los consistorios madrileños. De los 184 indicadores contemplados, el municipio cumple 160, mientras que otros 24 no figuran como alcanzados en la evaluación facilitada.
Colmenar Viejo se sitúa entre los diez primeros
Colmenar Viejo también obtiene un resultado destacado. El Ayuntamiento alcanza 145 de los 184 indicadores analizados, un 78,8%, una puntuación que lo sitúa en la décima posición del ranking de la Comunidad de Madrid.
La localidad comparte el grupo de los diez municipios mejor clasificados, por delante de ayuntamientos como Parla, Navalcarnero y Majadahonda. Su resultado, no obstante, queda a cierta distancia del obtenido por Alcobendas, con 15 indicadores menos y una diferencia de 8,16 puntos porcentuales.
La presencia de ambos municipios entre los diez primeros refleja las diferencias que existen entre los consistorios de la región a la hora de cumplir los criterios de información pública recogidos por Dyntra.
San Sebastián de los Reyes y Tres Cantos no alcanzan el 41%
La clasificación presenta resultados bastante diferentes en otros municipios de la zona norte. San Sebastián de los Reyes obtiene 75 indicadores de 184, un 40,76%, que lo sitúan en el puesto 25 del ranking regional.
Muy cerca aparece Tres Cantos, que ocupa la posición 26 con 73 indicadores cumplidos y un porcentaje del 39,67%.
La diferencia entre ambos es reducida: San Sebastián de los Reyes suma dos indicadores más y supera a Tres Cantos en 1,09 puntos porcentuales.
Los dos municipios se encuentran por debajo del 50% de cumplimiento, una circunstancia que contrasta con las puntuaciones de Alcobendas y Colmenar Viejo. La comparación permite observar la distancia existente entre localidades próximas, aunque cada ayuntamiento presenta su propio resultado en función de los indicadores evaluados.
Paracuellos de Jarama y Soto del Real, por debajo del 30%
Más abajo en la clasificación aparecen Paracuellos de Jarama y Soto del Real. El primero obtiene 50 de los 184 indicadores, un 27,17%, que lo sitúan en el puesto 43 de la Comunidad de Madrid.
Soto del Real presenta una puntuación inferior. El municipio alcanza 43 indicadores, equivalentes al 23,37%, y comparte la posición 46 con Alpedrete.
Entre ambos ayuntamientos existe una diferencia de siete indicadores y 3,8 puntos porcentuales. Sus resultados se encuentran también lejos de los obtenidos por otros municipios de la zona, especialmente Alcobendas y Colmenar Viejo.
Algete se sitúa en el puesto 57
Algete aparece todavía más abajo en el listado regional. El Ayuntamiento cumple 32 de los 184 indicadores analizados, lo que supone un 17,39% y lo coloca en la posición 57.
Su resultado queda por debajo del de Soto del Real y Paracuellos de Jarama. También es inferior al de Cobeña, que figura en el puesto 64 con 26 indicadores cumplidos y un 14,13%.
Las cifras muestran una diferencia considerable entre los municipios incluidos en la clasificación. Mientras Alcobendas supera el 86% de cumplimiento, Algete no alcanza el 18%.
Qué es Dyntra y qué evalúa en los ayuntamientos
Dyntra es una plataforma colaborativa que trabaja en la medición de la transparencia y el gobierno abierto de las administraciones públicas, entre otras organizaciones. Su finalidad es facilitar el acceso de los ciudadanos a la información pública y ofrecer herramientas para conocer qué datos ponen a disposición de la sociedad los organismos evaluados.
En el caso de los ayuntamientos, la plataforma utiliza un índice específico compuesto por distintos indicadores. La clasificación facilitada contempla 184 criterios, cuyo cumplimiento se refleja mediante un número de indicadores alcanzados y un porcentaje sobre el total.
La iniciativa explica que sus índices se desarrollan mediante una comunidad abierta en la que participan investigadores, representantes de la sociedad civil y administraciones públicas. La información se gestiona a través de su plataforma digital, donde se puede consultar el grado de cumplimiento de los criterios establecidos para cada tipo de organismo.
Dyntra defiende un modelo basado en datos públicos, participación y evaluación abierta. Su objetivo es que los vecinos puedan conocer mejor la información que ofrecen sus administraciones y disponer de más elementos para valorar el acceso a los asuntos públicos.
Las diferencias entre los municipios del norte de Madrid
Los resultados permiten establecer una comparación entre ocho localidades del entorno norte y nordeste de la región. Alcobendas encabeza este grupo de municipios incluidos en los datos, con un 86,96%, seguida de Colmenar Viejo, con un 78,8%.
A continuación aparecen San Sebastián de los Reyes (40,76%), Tres Cantos (39,67%), Paracuellos de Jarama (27,17%), Soto del Real (23,37%) y Algete (17,39%). Valdeolmos-Alalpardo queda fuera de esta comparación al no disponer de una puntuación en la relación facilitada.
La distancia entre Alcobendas y Algete alcanza los 128 indicadores, una diferencia que pone de manifiesto la disparidad de resultados entre los ayuntamientos analizados.
En cualquier caso, conviene tener en cuenta qué representan estas cifras. El porcentaje de Dyntra mide el cumplimiento de los indicadores recogidos en su índice de transparencia, pero no constituye una valoración global de la gestión municipal, de la calidad de los servicios públicos o de la satisfacción de los vecinos. Tampoco permite determinar por sí solo cómo se comporta cada ayuntamiento en todos los ámbitos de la transparencia. Se trata de una referencia sobre la información pública contemplada en los criterios de la plataforma.
La clasificación ofrece así una fotografía comparativa de los municipios incluidos y permite observar las diferencias entre localidades próximas. Unos resultados que ponen sobre la mesa la importancia de facilitar a los ciudadanos información accesible sobre la actividad de sus ayuntamientos y el funcionamiento de las administraciones públicas.
